Court ruling № 87649730, 18.02.2020, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
175/2346/18
Document №
87649730
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 175/2346/18

Провадження № 2/317/12/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

18 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Держгеокадастру в Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Приватне акціонерне товариство «Відрадненське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграріс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Держгеокадастру в Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ПрАТ «Відрадненське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації.

14.02.2020 до суду від представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що від представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , який не обмежений у повноваженнях на вчинення вказаної процесуальної дії, надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також те, що сторонам відомі наслідки відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 206, 255-256, 258-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс» (52043, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Волоське, вул. Гаражна, буд. 1 Б), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Держгеокадастру в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50), Відділ державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8), Приватне акціонерне товариство «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації – закрити.

Роз`яснити, що, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 87649730 ?

Документ № 87649730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87649730 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87649730 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87649730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87649730, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 87649730, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 87649730 refers to case No. 175/2346/18

This decision relates to case No. 175/2346/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87649690
Next document : 87649736