
Справа № 317/4076/18
Провадження № 2-во/317/6/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,
розглянувши заяву начальника відділу прокуратури Запорізької області Токмакової Кристини Михайлівни про виправлення помилки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2020 року начальник відділу прокуратури Запорізької області Токмакова К.М. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 28 серпня 2019 року по справі № 317/4076/18.
Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у судовому рішенні, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.
28 серпня 2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено ухвалу у цивільній справі № 317/4076/18 №/п 2/317/348/2019 за позовом Виконуючого обов`язки керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки, якою провадження у цивільній справі було закрито.
Проте у резолютивній частині вищевказаного судового рішення допущено описку, а саме: невірно зазначена назва органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету «Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі», замість вірної «Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі помилку.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Заяву начальника відділу прокуратури Запорізької області Токмакової Кристини Михайлівни про виправлення помилки у судовому рішенні – задовольнити.
Виправити помилку в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 28 серпня 2019 року № 317/4076/18 №/п 2/317/348/2019 за позовом Виконуючого обов`язки керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
У резолютивній частині ухвали вказати правильну назву органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету – «Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області», замість раніше невірно зазначеної «Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя С.В. Яркіна
The court decision No. 87649666, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 317/4076/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: