№ 87649646, 18.02.2020, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/362/20

Провадження №: 3/332/210/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

за ч. 2ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.09.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. На період адміністративного нагляду встановлено відносно засудженого наступні обмеження: 1. Заборона покидати місце проживання в період з 23-00 год. до 05-00 год., заборона виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції, зобов`язано явкою в поліцію 2 рази на місяць на протязі строку адміністративного нагляду.

21.01.2020 року о 00-10 годині на час перевірки гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АПР18 № 244190 від 22.01.2020 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та згоден, рапортом, копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.09.2019 року, копією довідки про звільнення серія ЗАП № 03699 та також із іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Початок строку адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту обчислювати з моменту адміністративного затримання.

Виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту покласти на Заводський ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області після набрання постановою суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄРДПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Марченко