
Справа № 265/8138/19
Провадження № 2/265/472/20
УХВАЛА
14 лютого 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлов Д.О.,
за участю секретаря судового засідання Азарової А.О.
в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», Споживчого кооперативу «Террасний-плюс» про знесення газопроводу, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Маріупольська міська рада, ОСОБА_4 -
за участі представника позивача – ОСОБА_5 ,
представника відповідача – Курчай О.М.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідачів про усунення перешкод у володінні власністю.
Від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому остання просить суд витребувати з ПАТ «Маріупольгаз» наступні документи: акт прийняття закінченого будівництва системи газопостачання середнього тиску до житлових будинків АДРЕСА_1 А,7, по АДРЕСА_2 ; акт введення в експлуатацію газопроводу середнього тиску протяжністю 151 м. по АДРЕСА_2 ; лист №06-302-07 від 28 квітня 2006 року з КП «Маріупольське управління капітального будівництва» про повідомлення СК «Террасний-плюс» про прийняття на баланс газопроводу; договір укладений між ПАТ «Маріупольгаз» та Міністерством енергетики та вугільної промисловості України по експлуатації газопроводу (інвентарний номер №1140900003302200237), та всі долучені до нього документи; повний проект газопостачання газопроводу середнього тиску протяжністю 151 м. по АДРЕСА_2 , а саме завдання на проектування, лист-замовлення КП «Маріупольське управління капітального будівництва» №06-445.04 від 21.08.2005, геодезична зйомка; документи, які підтверджують належність газопроводу середнього тиску протяжністю 76 мм., до якого підключено газопровід середнього тиску протяжністю 151 м. по АДРЕСА_2 .
Представник позивача, ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні повністю підтримала вказане клопотання.
Представник відповідача, СК «Террасний-плюс», та третя особа ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні проти вирішити вказане клопотання на розсуд суду.
Інші учасник судового процесу не з`явились за невідомих суду причин.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані документи мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, а також те, що самостійно отримати їх позивач не може, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних документів.
Керуючись ст. 76-84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» наступні документи:
акт прийняття закінченого будівництва системи газопостачання середнього тиску до житлових будинків АДРЕСА_3 5,5-А,7, по АДРЕСА_2 ;
акт введення в експлуатацію газопроводу середнього тиску протяжністю 151 м. по АДРЕСА_2 ;
лист №06-302-07 від 28 квітня 2006 року з КП «Маріупольське управління капітального будівництва» про повідомлення СК «Террасний-плюс» про прийняття на баланс газопроводу;
договір укладений між ПАТ «Маріупольгаз» та Міністерством енергетики та вугільної промисловості України по експлуатації газопроводу (інвентарний номер №1140900003302200237), та всі долучені до нього документи;
повний проект газопостачання газопроводу середнього тиску протяжністю 151 м. по АДРЕСА_2 , а саме завдання на проектування, лист-замовлення КП «Маріупольське управління капітального будівництва» №06-445.04 від 21.08.2005, геодезична зйомка;
документи, які підтверджують належність газопроводу середнього тиску протяжністю 76 мм., до якого підключено газопровід середнього тиску протяжністю 151 м. по АДРЕСА_2 .
Вказані докази надати до 12 березня 2020 року.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козлов Д.О.
The court decision No. 87648721, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 265/8138/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: