
Справа № 235/1956/18
Провадження № 1-кп/235/118/20
У Х В А Л А
про етапування обвинуваченого
14 лютого 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карабан І.І.
секретар судового засідання Димитрієва О.А.
за участю прокурора Кабацькою Т.О.
захисників Дорофієнка В.В., Чирви Я.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілої Майорова С.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слов"янкаМежівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Закурдаєва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Чергове судове засідання призначено на 15 годину 00 хвилин 14 лютого 2020 року.
Враховуючи раніше неодноразово подані обвинуваченим ОСОБА_3 клопотання про його участь в судових засідання в режимі відео конференції, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання було заплановано в режимі відео конференції.
Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_3 відмовився виходити з камери та приймати участь в судовому засіданні.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, а саме: прокурора Кабацьку Т.О., яка вважала за неможливо проводити розгляд справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 та просила відкласти розгляд справи на іншу дату;
Захисник Дорофієнка В.В., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Чирва Я.В. та представник потерпілої Майоров С.В. також заперечували проти проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 ,
приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний, зокрема, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З причин неявки обвинуваченого ОСОБА_3 судовий розгляд відкладався 5 разів
Нанеодноразові запити суду щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_3 до суду, останнього в залу судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області доставлено не було.
При цьому обвинуваченим ОСОБА_3 надавалось клопотання про проведення судових засідань дистанційно в режимі відеоконференції, разом з тим безпосередньо перед початком судового засідання останній відмовлявся від виходу на відеозв`язок. Жодних матеріалів, що обґрунтовують наявність поважних причин таких дій – суду не надано. Отже, та кі дії обвинуваченого свідчать про ухилення від явку до суду.
Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» в Донецькій області до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, для особистої участі останнього у судовому засіданні.
Керуючись ст. 42, 318, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 11 годину 30 хвилин 13 березня 2020 року.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, з Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» в Донецькій області до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в призначений час, для особистої участі останнього у судовому засіданні.
Копію ухвали направити до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» в Донецькій області та до Покровського ІТТ № 3 ВП ГУНП в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 08 годині 15 хвилин 17 лютого 2020 року.
Суддя І.І.Карабан
The court decision No. 87648513, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 235/1956/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: