
Справа № 222/1133/18
Провадження 1-кп/222/28/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 лютого 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Доценко С.І.,
за участю:
секретаря Болбат Н.І.,
прокурора Гришаєва О.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника Сніга В.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське кримінальне провадження № 12018050000000458 від 03.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи що складання повного тексту ухвали з обґрунтуванням позиції сторін кримінального провадження та мотивів суду потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 284, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника Сніги Володимира Івановича про звільнення від кримінальної відповідальності – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України на підставі ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження 12018050000000458 від 03.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 14.02.2020 року у 9.00 год.
Суддя С.І. Доценко
The court decision No. 87647692, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 222/1133/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: