
Справа № 539/5016/19
Провадження №1-кп/548/80/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
18.02.2020 року м. Хорол
Колегія суддів Хорольського районного суду Полтавської області в складі :
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
суддів - Коновода О.В., Старокожка В.П.,
за участю секретаря судового засідання– Калініченко А.В.,
за участі прокурора – Каленчука Я.В.,
захисника - адвоката Бондаренка С.Г.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
потерпілої - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 12019170240001414по обвинуваченню
ОСОБА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, колегія суддів
відповідно до ст.376 КПК України вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 331, 376 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА :
Клопотання прокурора Каленчука Я.В. про продовження у кримінальному провадженні №12019170240001414строку тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, задовольнити.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити, на строк, що не перевищує 60 днів, а саме до 16.04.2020 року, включно.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частини.
Ухвала суду в частині запобіжного заходуможе бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя: Н.С.Миркушіна
Судді: О.В.Коновод
В.П. Старокожко
The court decision No. 87647271, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 539/5016/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: