№ 87647207, 13.02.2020, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.02.2020
Case No.
545/277/20
Document №
87647207
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/277/20

Провадження № 3/545/122/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Кобеляки Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Потавській області від 23.05.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , головного бухгалтера ТОВ «Бест», інші відомості суду не відомі

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Бест» (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 5 б), у період з 01.07.2017 року по 30.09.2019 року порушила ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме подання податкового розрахунку з недостовірними відомостями про платника податку за І квартал 2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Бест» від 09.01.2020 року №23/16-31-05-01-10/30406433.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП вірна та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 8, 24, ч.1 ст. 163-4, 283-285, 287-289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34(тридцять чотири) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: Л.І. Стрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87647207 ?

Документ № 87647207 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87647207 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87647207 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87647207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87647207, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 87647207, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 87647207 refers to case No. 545/277/20

This decision relates to case No. 545/277/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87647205
Next document : 87647209