Court ruling № 87646385, 18.02.2020, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
381/436/20
Document №
87646385
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/147/20

381/436/20

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 18 лютого 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

за участю заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Совенко М.О.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42020111310000006 від 08.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Совенко М.О. за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Бірюкової І.А. про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради код ЄДРПОУ 02143844, юридична адреса: Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1 з можливістю отримання їх копій.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42020111310000006 від 08.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час опрацювання сайту www.prozzoro.gov.ua виявлено можливе порушення законодавства під час проведення закупівель товарів, робіт та послуг за державні кошти з боку посадових осіб Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради шляхом розтрати бюджетних коштів під час будівництва спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям, розміром 42*22 в ЗОШ №1 по вул. Л. Толстого, 9 в м. Фастові Київської області.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що між Управлінням освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради в особі начальника ОСОБА_1 (Замовник) з однієї сторони та ТОВ «БУДРЕМСЕРВІС» в особі директора ОСОБА_2 (Підрядник) з другої сторони укладено Договір підряду № 1 від 17.12.2018 року. Предметом договору є Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям 42х22 в ЗОШ № 1 по вул. Л. Толстого, 9 м. Фастів. Згідно розділу 8 Приймання-передача закінчених робіт - передання робіт Підрядником і прийняття їх Замовником оформляється актом за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, підписаним обома Сторонами.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України докази визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до документів які знаходяться у володінні Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради код ЄДРПОУ 02143844 за адресою: Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1, з можливістю отримання їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Совенку Михайлу Олександровичу тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів:Договору підряду № 1 від 17.12.2018 року укладеного між Управлінням освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради в особі начальника ОСОБА_1 (Замовник) з однієї сторони та ТОВ «БУДРЕМСЕРВІС» в особі директора ОСОБА_2 (Підрядник) з другої сторони, предмет договору якого є «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям 42х22 в ЗОШ № 1 по вул. Л. Толстого, 9 м. Фастів», додаткових угод до цього Договору, актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, КБ-3, проектно-кошторисної документації яка є невід`ємною частиною Договору, документів, що підтверджують грошові розрахунки по вказаному Договору, дефектних актів до вказаного договору, які знаходяться у володінні Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради код ЄДРПОУ 02143844, юридична адреса: Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 87646385 ?

Документ № 87646385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87646385 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87646385 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87646385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87646385, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87646385, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 87646385 refers to case No. 381/436/20

This decision relates to case No. 381/436/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87646366
Next document : 87646389