
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
18 лютого 2020 р. справа № 480/472/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" звернулося до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення від 22.11.2019 №0000135408.
Ухвалою суду від 03.02.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що він знаходиться в значній віддаленості від міста Суми та не зможе вчасно прибути в судове засідання.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.
За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення представнику відповідача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м.Харків) від місця проведення судового засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції 02.03.2020 о 15:00 год, про що повідомити учасників процесу.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Ленінському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Призначити справу за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, 159, зал 212) в режимі відеоконференції на "02" березня 2020 р. о 15:00 год. (підготовче засідання).
3. Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 02.03.2020 о 15:00 год. за участю представника відповідача.
4. Представнику відповідача з`явитися до Ленінського районного суду м. Харкова для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 480/472/20 - 02.03.2020 о 15:00 год.
5. Копію ухвали невідкладно надіслати до Ленінського районного суду м. Харкова для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 87645545, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 480/472/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: