Court ruling № 87645148, 18.02.2020, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/4001/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну особи стягувача його правонаступником у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом у справі №816/4001/15,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 у справі №816/4001/15 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства Решетилівський завод "Металіст" на користь Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком №1, за серпень 2015 року у розмірі 3230,81 грн.

Постанова суду набрала законної сили 04.05.2016.

30.05.2016 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/4001/15.

14.02.2020 до суду надійшла заява головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах №2 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Лаврик О.Г. про заміну стягувача у виконавчому листі на Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області.

В цей же день матеріали заяви передано на розгляд судді Супруну Є.Б.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин, заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом осіб, які беруть участь у справі та державного виконавця.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну особи стягувача його правонаступником у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом у справі №816/4001/15, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні об 11:00 24 лютого 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати актуальні дані щодо не/перебування на примусовому виконанні виконавчого листа №816/4001/15.

У судове засідання викликати зацікавлених осіб та державного виконавця.

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам та державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун