
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
(вступна та резолютивна частини)
18 лютого 2020 р. № 400/63/20 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В. В., ознайомившись з
з позовною заявоюОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Військової частини А2062, вул. В.Морська, 14, м. Миколаїв, 54030
про:визнання бездіяльності протиправною; стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 91 449,00 грн.,
Керуючись статтями 160, 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2. Позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору в сумі 914,49 грн за такими реквізитами:
Отримувач - УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв / 22030101
Код отримувача – 37992781
Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)
Номер рахунку (стандарт IBAN) - UA908999980313101206084014002
Код класифікації доходів – 22030101
Найменування збору - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Призначення платежу - Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача)
3. Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 87644545, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 400/63/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: