Court ruling № 87644209, 18.02.2020, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/5400/19

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Захарової О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пономарьової О.І.,

та

представників сторін:

представника позивача - Сухова М.М.,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 20.08.2019 № 0000331202, № 0000341202, № 0000351202,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (далі - позивач, ПАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (ПРАТ «ЛИНІК») до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач, ГУ ДФС в Луганській області), Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.08.2019 № 0000331202, № 0000341202, № 0000351202.

17 лютого 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває інша адміністративна справа № 360/4887/19, від наслідків розгляду якої залежить правильність розгляду даної справи, адже формування розміру від`ємного значення та суми бюджетного відшкодування податкового періоду травня 2019 року має вплив показників попередніх звітних періодів, що оскаржуються позивачем (арк. спр. 189-190).

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд вважав можливим розглядати клопотання про зупинення провадження у справі без участі представника відповідача, за наявності доказів його належного повідомлення та відсутності поважних причин неприбуття у судове засідання.

Розглядаючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

ПАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень (справа № 360/4887/19).

У справі № 360/4887/19 позивачем оскаржуються податкові повідомлення - рішення, прийняті на підставі акту від 16.07.2019 № 76/12-32-12-02/32292929 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» з питань достовірності декларування від`ємного значення ПДВ за квітень 2019 року:

від 30.07.2019 № 0000301202 форми В1 про зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 4342595,00 грн та штрафної (фінансової) санкції в сумі 2171297,50 грн;

від 30.07.2019 № 00000311202 форми В4 про завищення розміру від`ємного значення в сумі 9033888,00 грн;

від 30.07.2019 № 0000321202 форми Р про збільшення суми податкового зобов`язання 724108,00 грн зі сплатою штрафних (фінансових) санкцій в сумі 362054,00 грн.

Оскільки формування розміру від`ємного значення та суми бюджетного відшкодування податкового періоду травня 2019 року (справа № 360/5400/19) має вплив показників попередніх звітних періодів (справа № 360/4887/19), суд дійшов висновку об`єктивної неможливості розгляду справи № 360/5400/19 до вирішення справи № 360/4887/19, а тому є підстави для зупинення провадження у справі.

З огляду на зазначене, клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 256 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 20.08.2019 № 0000331202, № 0000341202, № 0000351202 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4887/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова