Court ruling № 87643760, 17.02.2020, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
17.02.2020
Case No.
320/5275/18
Document №
87643760
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Київ 320/5275/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Миронівська районна державна адміністрація Київської області, Шандрівська сільська рада Миронівського району Київської області про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 в адміністративній справі № 320/5275/18 адміністративний позов задоволено повністю та зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Київській області прийняти рішення щодо виділення ОСОБА_1 земельної ділянки в натурі (на місцевості) як власнику земельної частки (паю) в розмірі 4,19 умовних кадастрових гектарів, право на яку виникло на підставі рішення Миронівського районного суду від 14 листопада 2016 року.

06.02.2020 через канцелярію суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа від ОСОБА_2 за судовим рішенням від 10.12.2018 в адміністративній справі № 320/5275/18 (вх.№3694/20).

В даному випадку виходячи із загальних засад адміністративного судочинства суд вважає за можливе застосувати до даної заяви вимоги ст. ст. 160, 161 КАС України.

Встановлено, що заява ОСОБА_2 не відповідає загальним вимогам КАС України.

Відповідно до п.п. 18.4 п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Однак, в заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, в даному випадку щодо втрати оригіналу виконавчого листа та строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, який не пропущений, а відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102, 00 грн.

Відповідно до п.п. 18.4 п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України ставка судового збору за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа складає 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір складає 63,06 грн.

Однак, заявник не додав документ, що підтверджує сплату судового збору та документи, які звільняють від сплати судового збору.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при зверненні до суду з вказаною заявою ОСОБА_2 не дотрималась вищезазначених вимог, а саме: не приєднало до заяви документ, що підтверджує повну сплату судового збору.

Отже, заявнику необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого документа в розмірі 63,06 грн.., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 169, п.п. 18.4 п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_2 , - залишити без руху.

Позивачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки у вказаний у ній спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87643760 ?

Документ № 87643760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87643760 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87643760 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87643760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87643760, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 87643760, Kyiv District Administrative Court was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 87643760 refers to case No. 320/5275/18

This decision relates to case No. 320/5275/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87643757
Next document : 87643763