
Справа № 296/4689/19
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду адміністративної справи та призначення судового засідання
"03" вересня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомир Сингаївський О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення за №647-ДК/0400По/08/01/-18 від 06.11.2018 та за №824-ДК/0404По/08/01/-18 від 09.11.2018,
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2019 року до провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. надійшли матеріали адміністративної справи за вказаною позовною заявою.
Підстави для відмови у прийнятті справи до свого провадження відсутні.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.171, 257-263, 286 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення за №647-ДК/0400По/08/01/-18 від 06.11.2018 та за №824-ДК/0404По/08/01/-18 від 09.11.2018.
Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи на 25 лютого 2020 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 3-К під головуванням судді Сингаївського О.П.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст.162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.
У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.
Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтенет. Веб-адреса сторінки: «https://court.gov.ua/fair/».
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 87643638, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 296/4689/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: