
Справа № 296/9207/19
2-с/296/5/20
УХВАЛА
"15" січня 2020 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №296/9207/19, виданого за заявою Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 ,-
Встановив:
Корольовським районним судом м.Житомира 23 жовтня 2019 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 9087 грн. 21 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
27 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу з тих підстав, що сума заборгованості, вказана у судовому наказі, не відповідає дійсності, оскільки квартира відключена від централізованої системи теплопостачання шляхом демонтації.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення та скасовує судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст.171ПК України, суд,-
Ухвалив:
Скасувати судовий наказ №296/9207/19 від 23 жовтня 2019 року по справі за заявою Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії ухвали направити боржнику та стягувачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 87643565, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 296/9207/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: