
Справа № 274/5910/19 Провадження № 2-о/0274/18/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
17.02.20 р.м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді – Корбута В.В., присяжних – Каченюка М.П., Гуменюк Н.В. (далі – Суд),
розглянувши матеірали цивільної справи за заявоюОСОБА_1 ,заінтересована особа:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області,провизнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 09.12.2019 р. було поновлено провадження у справі.
У подальшому з`ясувалось, що зазначена ухвала місить описку , а саме – у її резолютивній частині не вказано прізвищ та ініціалів присяжних.
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.
Керуючись статтями 258 – 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2019 р., доповнивши її після слів
" ОСОБА_3 "
словами
"Присяжні М
ОСОБА_4 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Присяжні М.П. Каченюк
Н.В. Гуменюк
The court decision No. 87643172, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 274/5910/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: