№ 87643004, 18.02.2020, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/5/20

провадження № 3/166/13/20

ст. КУпАП 130 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

18 лютого 2020 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 30 листопада 2019 року о 23 год. 05 хв. на вул.Народна в с.Жиричі Ратнівського району Волинської області керував автомобілем «Ауді А4», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі – ПДР), та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні 17 січня 2020 року ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що дійсно у вказані в протоколі час та місці був зупинений працівниками поліції, які пропонували пройти тест на алкоголь. Оскільки на його вимогу працівники поліції відмовилися пред`явити службове посвідчення, тому він не вважав за потрібне проходити алкотест. Водночас пояснив, що сумнівів у тому, що його зупинили працівники поліції, а не сторонні особи, він не мав, бо останні були у форменному одязі й один із них - його знайомий односелець. Огляд на стан сп`яніння був проведений у Ратнівській центральній районній лікарні.

У судове засідання 18 лютого 2020 року ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився.

Незважаючи на заперечення вини у вчиненні правопорушення, обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №207492 від 30.11.2019, актом медичного огляду та висновком з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №112 від 30.11.2019, якими констатовано факт алкогольного сп`яніння, протоколом про адміністративне затримання АЗ №173179 від 30.11.2019, рапортом поліцейського СРПП №2 Ратнівського ВП С.Педича від 01.12.2019, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Враховуючи доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за доцільне накласти на нього безальтернативне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу та додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/21081100, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA278999980313020106000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу – 20400 (двадцять тисяч чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (двадцять) коп.(отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун