
Справа № 161/13863/19
Провадження № 2/161/1055/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 лютого 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Щерблюк О.В.
з участю:
представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткові витрати понесені на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 5173,09 грн. (п`ять тисяч сто сімдесят три грн.. 09 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн.. 40 коп.) судового збору.
В решті вимог відмовити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові витрати понесені на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 5930,35 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять грн.. 35 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн.. 40 коп.) судового збору.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Учасниками справи є:
Позивач, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - невідомо, який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомо, який проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення буде складений у десятиденний строк.
Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 87642695, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/13863/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: