Court ruling № 87641252, 06.12.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/24977/19

Провадження № 2/686/1242/20

УХВАЛА

06.12.2019 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання – Кшановській Є.З.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПВНЗ «Хмельницький економічний університет» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходяться вищезазначені цивільні справи 686/24977/19, 686/25101/19, 686/25102/19.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

У зв`язку з тим, що вищевказані позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, подані до одного відповідача, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним, тому слід об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 686/25102/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ПВНЗ «Хмельницький економічний університет» про стягнення заборгованості із заробітної плати, цивільну справу № 686/25101/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ПВНЗ «Хмельницький економічний університет» про стягнення заборгованості із заробітної плати, та цивільну справу № 686/24977/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПВНЗ « Хмельницький економічний університет» про стягнення заборгованості із заробітної плати, об`єднати в одне провадження, у зв`язку з однорідністю позовних вимог.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 686/24977/19.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., зал № 2, вул. Кам`янецька, 117) на 11 лютого 2020 року о 10 год. 45 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. Стефанишин