Decision № 87640772, 13.02.2020, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.02.2020
Case No.
158/3373/19
Document №
87640772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/3373/19

Провадження № 2/0158/115/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Підгорного І.І.

секретаря - Сороки І.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після його смерті є дружина: ОСОБА_2 , відповідач по справі. Остання не приймала спадщини після смерті чоловіка. Інших спадкоємців немає. Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просить суд визнати за ним право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач представник Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання також не з`явився, просить проводити розгляд справи у його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуду суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 05.07.2004 року (а.с. 6).

Право власності за померлим ОСОБА_3 1/8 частини житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , підтверджується реєстраційним посвідченням Волинського обласного бюро технічної інвентаризації, свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Софіївської державної нотаріальної контори 25.08.1989 року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 та спадкодавець ОСОБА_1 брати, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 14,15), тобто позивач відноситься до другої черги спадкоємців за законом.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата - ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця на спадкове майно (а.с. 20).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 12.04.1996 року, ІНПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: Ківерцівська міська рада Волинської області, адреса: м.Ківерці, вул. Шевченка, 14, Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.

Відповідач: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя

Ківерцівського районного суду І.І.Підгорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 87640772 ?

Документ № 87640772 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87640772 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87640772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87640772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87640772, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 87640772, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 87640772 refers to case No. 158/3373/19

This decision relates to case No. 158/3373/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87611487
Next document : 87640773