Court ruling № 87640197, 14.02.2020, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/5681/19

Провадження № 1-кс/461/1008/20

УХВАЛА

14.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області Кулика І.С. про привід свідка у кримінальному провадженні № 42019141040000039 від 18 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий під час досудового розслідування, 11 лютого 2020 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про привід свідка у кримінальному провадженні. Клопотання вмотивоване тим, що свідок ОСОБА_1 , надав завідомо неправдиве показання в ході судового розгляду кримінального провадження № 12015140050004301 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, яке поєднане зі штучним створенням доказів захисту. В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні існує необхідність в допиті в якості свідка ОСОБА_2 . З цією метою 27 січня 2020 року у службову приміщенні органу з питань пробації, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мартовича, 3, ОСОБА_2 вручено повістки про виклик на 31 січня 2020 року та на 03 лютого 2020 року, однак останній від їх отримання відмовився та на вказаний час не прибув, причини своїх неявок не повідомив. Просить застосувати до свідка примусовий привід.

Слідчий в судове засідання не з`явився. В письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, клопотання - задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, щодо якого здійснюється провадження, та який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід

З наданого суду відеозапису вбачається, що 27 січня 2020 року у службову приміщенні органу з питань пробації, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мартовича, 3, ОСОБА_2 працівники Галицького відділу поліції намагалися вручити повістки про виклик на 31 січня 2020 року та на 03 лютого 2020 року.

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, свідок ОСОБА_2 за викликом слідчого до відділу поліції не з`являвся.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та привід свідка.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення його допиту у Галицький відділ поліції ГУНП у Львівській області 17 лютого 2020 року.

Виконання приводу доручити працівникам Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова