БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 3-342/2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 марта 2010 года. г. Болград
Судья Болградского районного суда Одесской области ТИМОШЕНКО И.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие с Государственной налоговой инспекции в Болградском районе Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, работающего директором ДП «Болградский мясокомбинат», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.1632 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
18 февраля 2010 года в результате проведения работниками Государственной налоговой инспекции в Болградском районе невыездной документальной проверки своевременности оплаты платы за торговые патенты ДП «Болградский мясокомбинат», расположенного по адресу ул. Лесная,1 в г. Болграде Одесской области установлено нарушение требований:
- п.5 ст.3 Закона Украины № 98 от 23.03.1996 года «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности».
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22 серии КН № 509429 от 18.02.2010 года, актом № 107/05384637 от 18.02.2010 года и другими материалами дела.
ОСОБА_1, являясь директором ДП «Болградский мясокомбинат», допустил несвоевременную оплату платы за торговые патенты, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 1632 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 КоАП Украины, судья –
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1632 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
СУДЬЯ: И.В. ТИМОШЕНКО
The court decision No. 8764007, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-342/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: