
Справа 682/240/20
Провадження № 3/682/138/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , не одруженого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
в с т а н о в и в :
18 грудня 2020 року о 20 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м.Славута із супермаркету "Наш Край" на Площі Шевченка в м.Славута таємно здійснив дрібну крадіжку пляшки бренді "Коблево" 0,5 л, чим заподіяв майнову шкоду на суму 96 гривень 96 коп.
ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому повністю.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 23.01.2020 р., витягом з ЄРДР про внесення відомостей за фактом крадіжки продуктів харчування з приміщення супермаркета "Наш Край", що належить ТзОВ "Арго-Р" на загальну суму 205 грн 69 коп ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності невідомої особи за крадіжку продуктів харчування з супермаркету "Наш Край" в якому вона займає посаду керуючої та її письмовими поясненнями, протоколом огляду речового доказу - оптичного диску СD-R білого кольору, який добровільно видала керуюча супермаркетом "Наш Край" та фототаблицею до нього, відношенням керуючої супермаркету "Наш Край" ОСОБА_3 начальнику Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про факт викрадення товарно-матеріальних цінностей особою чоловічої статі. Даний факт був зафіксований на камері відеонагляду, які розташовані в магазині, вартість Бренді Коблево 0,5 л Класік Ординарний 40% за 1 шт. 96,96 грн., протоколом допиту свідка ОСОБА_1 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 .
На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, так як він вчинив дрібну крадіжку.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 51 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 51 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя Зеленська В. І.
The court decision No. 87638280, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 682/240/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: