
Справа № 686/23502/13-ц
Провадження № 6/686/89/20
УХВАЛА
14 січня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс » про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -
встановила:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2020 року судом призначено до судового розгляду заяву представника ТзОВ « Вердикт Фінанс » про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
При постановленні вищевказаної ухвали судом у вступній частині ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено дату постановлення цієї ухвали - « 14 лютого 2019 року », замість фактичної дати її постановлення « 14 січня 2020 року ».
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 14.02.2020 року, вказавши у вступній частині ухвали належну дату її постановлення « 14 січня 2020 року ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
постановила:
Внести виправлення до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2020 року, вказавши у вступній частині ухвали належну дату її постановлення « 14 січня 2020 року ».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через суд першої інстанції.
Суддя
The court decision No. 87637784, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/23502/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: