
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/156/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2020 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником Красилівської ЖЕК, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Заступником начальника відділу моніторингу закупівель суб`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки держави Управління моніторингу закупівель, Департаменту фінансового контрою у сфері закупівель Державної аудиторської служби України, ОСОБА_2 . при здійсненні, відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про закупівлі» моніторингу закупівлі нафти і дистилятів (бензин А-92, А-95, дизельне паливо) (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2019-11-26-003194-b), проведеною Красилівською житлово-експлуатаційною конторою, яка підпорядкована Красилівській міській раді Хмельницької області, та розташована за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Щаслива, буд. 9, виявлено порушення законодавства про закупівлі, а саме: порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлю, що відображене у висновку про результати моніторингу закупівлі, який оприлюднено в електронній системі закупівель 05.12.2019.
За результатами моніторингу установлено, що замовник під час проведення процедури закупівлі очікуваною вартістю 4 130 700,00 грн не оприлюднив на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою, чим порушив вимоги абзацу другого ч. 1, ч. 4 ст. 10 ЗУ «Про публічні закупівлі».
За результатами моніторингу закупівлі замовник відповідно до вимог абзацу другого ч. 8 ст. 7-1 «Про публічні закупівлі» не опублікував інформацію та/або документи через електронну систему закупівель про усунення порушення протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення висновку, що є порушенням абзацу другого ч. 1, ч. 4 ст. 10 ЗУ «Про публічні закупівлі» і передбачає відповідальність згідно з ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.
Зазначене порушення допущено начальником Красилівської житлово-експлуатаційної контори ОСОБА_1 , який відповідно до наказу Красилівської житлово-експлуатаційної контори «Про створення тендерного комітету та затвердження положення про тендерний комітет» № 75-АГД від 19.09.2019 є головою тендерного комітету
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наданих доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 31/05/2020 від 20.01.2020, розпорядженням Красилівської міської ради № 111/2019-рк від 16.07.2019, наказом начальника Красилівської ЖЕК № 75-АГД від 19.09.2019, висновком про результати моніторингу закупівлі № 563 від 05.12.2019.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, а саме у виді штрафу в розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 164-14, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк
The court decision No. 87637705, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 677/156/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: