Court ruling № 87636764, 11.02.2020, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
11.02.2020
Case No.
504/4021/18
Document №
87636764
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 504/4021/18

Провадження № 2/504/539/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 4, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору- Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, зміни черговості спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, яким просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу- ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема з 2006 року по 24.05.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкоємцями першої черги.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_6 Т ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_2 подали зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа- Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В підготовчому засіданні адвокат Ворсуляк О.В. просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом.

Адвокат Боровик А.О. вважала передчасним прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом, оскільки вважала що позивачі за зустрічним позовом не вважаються власниками приміщення в розумінні закону.

Представник служби у справах дітей Лиманської РДА Одеської області не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката Ворсуляк О.В.

Завідчувач Лиманської районної державної нотаріальної контори ГТ УЮ в Одеській області подав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд вислухавши думки учасників процесу дослідивши матеріали позовів, доданих до них доказів, дійшов до висновку, що зустрічний позов має бути прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом, оскільки вони виникають з одних і тих самих правовідносин.

На обговорення було поставлено питання можливості закриття підготовчого засідання, і призначення справи до судового розгляду.

Адвокат Ворсуляк О.В. не заперечував проти закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розглядку.

Адвокат Боровик А.О. залишила це питання на розсуд суду.

Представник служби у справах дітей Лиманської РДА Одеської області не заперечувала проти закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду.

Судом виконані вимоги ст. ст. 12, 196-200 ЦПК України, з`ясовано, що підстав для закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду, повернення позову не має, тому існують всі підстави для закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду.

Дане клопотання має бути задоволено за правилом ст. ст. 83, 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 196-200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Ворсуляк В.О. - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа- Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору- Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, зміни черговості спадкування.

Закрити підготовче засідання.

Справу призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87636764 ?

Документ № 87636764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87636764 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87636764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87636764, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 87636764, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 87636764 refers to case No. 504/4021/18

This decision relates to case No. 504/4021/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87636756
Next document : 87670823