Court ruling № 87635663, 14.02.2020, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 647/1798/19

№ провадження 1-кп/647/52/2020

У Х В А Л А

14.02.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Миргород В. С.

при секретарі Салєховій О.Ю.

за участю: прокурора Лисенка І.В.

захисника Загродського Ю.С.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.03.2018 року за № 12019230090000022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 в призначене судове засідання не з`явився, про розгляд справи в суді повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, що оскільки обвинувачений був належним чином повідомлений про розгляд справи в суді, застосувати відносно нього примусовий привід, оскільки ОСОБА_3 обізнаний про наявність у Бериславському районному суді кримінального провадження відносно нього, але до суду не з`являється, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, які з`явились, щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного:

Суд, враховуючи положення ч. 1 ст. 9 Конституції України та беручи до уваги ратифікацію Законом України від 17.07.1997 р. N 475/97-ВР Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів N 2,4,7,11 до Конвенції та прийняття Закону України від 23.02.2006 р. N3477-IV (3477-15) "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 року) та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження". Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає, з урахуванням думки прокурора, дослідивши матеріали справи, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з тим, що кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого розглянути не можливо, тому виникла необхідність у відкладенні судового розгляду кримінального провадження з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_3 , у судове засідання приводом, який був обізнаний у тому, що у Бериславському районному суді розглядається відносно нього кримінальне провадження, але до суду не з`явився, попередивши, що за невиконання ухвали суду службовою особою передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 16.03.2020 року о 14-00 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області, обвинуваченого за ч. 2 ст. 162 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Бериславському ВП ГУНП України у Херсонській області про що повідомити суд.

Копію ухвали суду для контролю та реагування направити Бериславській місцевій прокуратурі Херсонської області.

У випадку невиконання приводу повідомити суд про причини невиконання приводу до початку судового розгляду справи, прокурора просимо повідомити суд про міри реагування відносно невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород