Court ruling № 87635159, 17.02.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.02.2020
Case No.
577/3864/19
Document №
87635159
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/3864/19

Провадження № 2-с/577/5/20

У Х В А Л А

"17" лютого 2020 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 жовтня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. виданий судовий наказ за заявою ЖРЕП “Житлосервіс” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території житлового фонду на період з 01.09.2016 р. по 01.08.2019 р. в розмірі 2259, 91 грн., а також судові витрати в сумі 192,10 грн.

14.02.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Ознайомившись із заявою та додатками до неї, суд вважає, що заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

ОСОБА_1 копію судового наказу отримав 18.12.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 15).

Положеннями ст. 126, ч. 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами 3, 5 ст. 124 ЦПК України встановлено, що у випадку, коли закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Тобто строк для подачі заяви про скасування судового наказу закінчився 03.01.2020 року.

Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.

Відповідно до ст. 170 ч. 6 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути останньому, оскільки, така подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, та клопотання про його поновлення до суду не подано.

Керуючись ст.ст. 124, 170, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Конотопського міськрайонного суду №577/3864/19; 2н/577/403/19 від 07 жовтня 2019 року про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території житлового фонду в розмірі 2259,91 грн. повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

СуддяВ. В. Гетьман

Часті запитання

Який тип судового документу № 87635159 ?

Документ № 87635159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87635159 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87635159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87635159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87635159, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 87635159, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87635159 refers to case No. 577/3864/19

This decision relates to case No. 577/3864/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87635157
Next document : 87635160