
Справа № 591/414/20 Провадження № 2/591/1282/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 лютого 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді – Грищенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Управління Держпродспоживслужби в м.Сумах про зобов`язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 22 січня 2020 року звернувся до суду з позовною заявою і просить суд зобов`язати ОСОБА_2 демонтувати зведену в порушення чинного законодавства вигрібну яму, яка приєднана до нежитлового приміщення АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .
Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 31.01.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.
10.02.2020 року позивачем подано до суду уточнену позовну заяву на виконання ухвали суду від 31.01.2020 року про залишення без руху.
Однак, недоілки позивачем усунуто не повністю.
В порушення п.п. 6, 7, 8, 10 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, за наявності таких доказів.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем до позовної заяви долучено копії документів для направлення відповідачу та третій особі, однак, в порушення вимог ч.5 ст.95 ЦПК України подано до суду копії документів, які не засвідчені належним чином.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 95, 175, 177 ЦПК України, за таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вищезазначені недоліки.
Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу .
Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Управління Держпродспоживслужби в м.Сумах про зобов`язання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Суддя О.В. Грищенко
The court decision No. 87634953, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/414/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: