Court ruling № 87633640, 17.02.2020, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/265/20

Провадження № 1-кп/444/131/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З.Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

з участю прокурора Шинкарчука І.М., представника потерпілого Саган Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Талалаєвої О.Ю.,

під час проведення підготовчого судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу. Обвинувачений підтримав клопотання, прокурор та представник потерпілого заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання докази, матеріали кримінального провадження судом встановлено наступне.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 13.11.2019 року, ОСОБА_1 при правовій кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 364 КК України було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та визначено заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що ставило 153680 грн.

Застава у повному розмірі була зарахована на рахунок ТУ ДСА України в Львівській області.

ОСОБА_1 має на утриманні трьох дітей 2008, 2013, 2017 років народження, та здав на зберігання свій закордонний паспорт.

ОСОБА_1 з`являвся за викликом суду в підготовчі судові засідання 03.02.2020 року та 17.02.2020 року.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла позовна заява, в якій прокурор просить стягнути з обвинуваченого, ОСОБА_1 на користь Галицької митниці держмитслужби майнову шкоду у розмірі 2572124,33 грн.

Відповідно до ч.8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Беручи до уваги, що ч.8 ст. 182 КПК України передбачено звернення застави в дохід державиу разі неналежної процесуальної поведінки обвинуваченого, а також те, що заставодавцями було внесено заставу у розмірі 153680 грн., сума позову складає 2572124,33 грн., а частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді застави є передчасним, тому в його задоволенні потрібно відмовити.

Керуючись ст. 182 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Оприск З. Л.