№ 87633169, 17.02.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.02.2020
Case No.
328/2738/19
Document №
87633169
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/2738/19

17.02.2020

328/2738/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., представника органу пробації Пішук Ю.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Токмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

в с т а н о в и в:

07.02.2020 старший інспектор Токмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Пішук Ю.Р. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_1 постановою Токмацького районного суду Запорізької області №328/2738/19 від 19.11.2019 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин. 09.01.2020 порушник ознайомлений з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками ухилення від їх відбування. 09.01.2020 ОСОБА_1 надавалось направлення до Остриківської сільської ради, відповідно до якого останній повинен приступити до відбування адміністративного стягнення не пізніше 10.01.2020. Однак ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином йому було направлено повідомлення про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник органу пробації Пішук Ю.Р. подання підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області №328/2738/19 від 19.11.2019 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

06.12.2019 року вказана постанова надійшла на виконання до Токмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, де заведено особову справу №18/2019.

09.01.2020 ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками ухилення від їх відбування, передбачених статтею 321-4 КУпАП, про що свідчить довідка про проведену бесіду.

З матеріалів особової справи вбачається, що 09.01.2020 ОСОБА_1 надавалось направлення до Остриківської сільської ради, відповідно до якого останній повинен приступити до відбування адміністративного стягнення не пізніше 10.01.2020. Однак ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступ.

Згідно з ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

На підстави викладеного оскільки ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, в межах санкції, встановленої ст.173 КУпАП, та на якого накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин, не відбув вказане адміністративне стягнення без поважних на те причин, не відбута частина адміністративного стягнення становить 60 годин. Санкція ст.173 КУпАП на час розгляду подання, передбачає можливість застосування штрафу, приходжу до висновку, що існують підстави для заміни невідбутної частини громадських робіт штрафом з розрахунку, чотири годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто сума штрафу, яка підлягає стягненню становить 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання Токмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , невідбутий ним строк громадських робіт, призначений постановою Токмацького районного суду Запорізької області №328/2738/19 від 19.11.2019, тривалістю 60 годин, штрафом в дохід держави у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Cуддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87633169 ?

Документ № 87633169 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87633169 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87633169 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87633169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87633169, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 87633169, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 87633169 refers to case No. 328/2738/19

This decision relates to case No. 328/2738/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87633166
Next document : 87633170