
1Справа № 335/1041/20 2/335/1075/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
17 лютого 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «НЕВА-М» про зобов`язання видати трудову книжку, внесення запису до трудової книжки із зазначенням фактичного дня видачі трудової книжки днем звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 205 920 грн., стягнення моральної шкоди розміром 50 000 грн.,
В С Т А Н О В И В:
7 лютого 2020 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного підприємства «НЕВА-М» про зобов`язання видати трудову книжку, внесення запису до трудової книжки із зазначенням фактичного дня видачі трудової книжки днем звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 205 920 грн., стягнення моральної шкоди розміром 50 000 грн.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 7 лютого 2020 р. позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення виявлених судом недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали.
14 лютого 2020 р. до відкриття провадження у справі представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Деревянко І.О. подано заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту третього частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви, а також враховуючи, що представник позивача уповноважена договором подавати від імені позивача таку заяву, вважаю за можливе повернути позовну заяву особі, яка її подала в порядку пункта третього частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «НЕВА-М» про зобов`язання видати трудову книжку, внесення запису до трудової книжки із зазначенням фактичного дня видачі трудової книжки днем звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 205 920 грн., стягнення моральної шкоди розміром 50 000 грн., повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 87630770, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/1041/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: