Court ruling № 87630616, 17.02.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.02.2020
Case No.
937/8335/19
Document №
87630616
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 17.02.2020

Справа № 937/8335/19

1-кп/937/427/20

УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді – Ковальової Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду від 20 січня 2020 року по кримінальному провадженню № 12019080140002532 від 10.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановила:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилося кримінальне провадження № 12019080140002532 від 10.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Вироком суду від 20 січня 2020 року вказане кримінальне провадження розглянуто та ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, призначено йому покарання.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в абзаці першому резолютивної частини вироку суду, а саме помилково зазначено, що « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України», замість правильного - « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України».

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, суддя розглядає питання про внесення виправлень у відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали судової справи, вважає, що у резолютивну частину вироку суду слід внести виправлення.

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 309, 372,379 КПК України, суд -

ухвалила:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по кримінальному провадженню № 12019080140002532 від 10.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (справа № 937/8335/19), зазначивши, що « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України», замість помилково вказаного - « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України».

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87630616 ?

Документ № 87630616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87630616 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87630616 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87630616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87630616, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 87630616, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 87630616 refers to case No. 937/8335/19

This decision relates to case No. 937/8335/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87630614
Next document : 87630619