
Номер провадження 2/243/70/2020
Номер справи 243/3848/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
« 11 » лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Гончарової А.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Олійник А.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Різниченко ОСОБА_2 .О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву відповідача ТОВ «КЗТС Машинінг» про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг» про розірвання договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 260, 271 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ТОВ «КЗТС Машинінг» про роз`яснення судового рішення – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області А.О. Гончарова
The court decision No. 87629997, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/3848/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: