Court ruling № 87629388, 11.02.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.02.2020
Case No.
233/4169/18
Document №
87629388
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/4169/18

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Костянтинівська міська рада Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про виправлення помилки у виконавчому документі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АПК-ІВЕСТ» судового збору в розмірі 881,00 грн., що був виданий 20 листопада 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі № 233/4169/18 для примусового виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2019 року за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Костянтинівська міська рада Донецької області, про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, а саме вказати дату народження боржника.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про час та місце засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2019 року позов Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Костянтинівська міська рада Донецької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації задоволено. Визнано недійсним з моменту укладання Договір оренди земельної ділянки кадастровий номер №1422481500:35:000:0091, площею 3,8978 га, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право оренди за яким зареєстровано 11.05.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівською міською радою Донецької області, скасувавши запис № 14462111 про його державну реєстрацію. З ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто судові витрати по сплаті судового збору по 881 гривні 00 копійок з кожного.

Рішення суду набрало законної сили 26 березня 2019 року, 20 листопада 2019 року стягувачу був виданий виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АПК-ІВЕСТ» судового збору в розмірі 881,00 грн.

Проте судом у вищезазначеному виконавчому листі було допущено помилку в особистих даних боржника, а саме не зазначено дату його народження.

Згідно з відомостями паспорту громадянина України, копія якого долучена до матеріалів справи, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 68).

Відповідно до п.п. 3, 7 ч. 1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України, яка кореспондується із ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням викладено суд дійшов висновку про необхідність виправити помилку у виконавчому листі, виданому 20.11.2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Костянтинівська міська рада Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, вказавши дату народження боржника – « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260-261, 353, 432, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 20.11.2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Костянтинівська міська рада Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, вказавши дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87629388 ?

Документ № 87629388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87629388 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87629388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87629388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87629388, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 87629388, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 87629388 refers to case No. 233/4169/18

This decision relates to case No. 233/4169/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87629386
Next document : 87641203