№ 8762886, 08.04.2010, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-172/10

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Березансьному районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Кімівка, Березанського району, вул. Леніна, 13, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, на утриманні 1 н/л дитина, працездатну, ПП, не судиму,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу КН № 827037 б/н від 18.03.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.03.2010 року о 16.46 год. при проведенні перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари господарської одиниці – магазину, що розташований по вул. Радянській, 2, в с. Кімівка, Березанського району та належить суб’єкту господарської діяльності ПП ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення готівкових розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, не видача розрахункового документу, що підтверджує факт закупки, чим було порушено п.1,2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала і пояснила, що вказані порушення допустила, оскільки до 15 год. не працювала, тільки відкрила магазин і не встигла запустити РРО та видати чек.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення КН № 827037 від 18.03.2010р. (а.с.2), актом перевірки № 0009/14/12/23/НОМЕР_1 від 18.03.2010 р. (а.с.3-4), актом зняття залишків готівкових коштів (а.с.7), к/переліку придбаних товарів (а.с.8).

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття ОСОБА_1, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та керуючись ст.ст.252,280,283,284п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на розрахунковий рахунок 31118106700047, код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно. Суддя: А.В.Дорошенко