Court ruling № 87628621, 17.02.2020, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/3877/19

ЄУН 226/3877/19

Провадження № 2/226/179/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2020 р. м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

провівши підготовче засідання у справі за позовом прокурора Красноармійської місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Красноармійської місцевої прокуратури, діючи в інтересах Мирноградської міської ради, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Відповідачем разом з відзивом на позовну заяву надано суду клопотання про витребування у позивача оригіналів його листів на адресу Мирноградської міської ради від 28.12.2017 б/н, від 22.08.2018 б/н, від 19.03.2019 б/н, від 05.06.2019 б/н. Доказів неможливості самостійного надання цих листів та їх процесуального значення, як того ст.84 ЦПК України, в клопотанні не наведено. Між тим, статтею 84 ЦПК України визначено порядок саме витребування доказів, а не документів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тобто, учаснику справи необхідно обов`язково обгрунтувати дане клопотання, розкривши пункти 1-4 ч.2 статті 84 ЦПК України, в іншому випадку, суд залишає таке клопотання без розгляду. Жодних обгрунтувань клопотання не містить.

Іншими учасниками судового провадження будь-яких клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, або необхідності вчинення інших дій, пов`язаних з підготовкою до судового засідання, сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом прокурора Красноармійської місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів закрити.

Справу до судового розгляду призначити на 13.03.2020 о 08.30год. в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування документів залишити без розгляду.

Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати за веб-адресою в мережі Інтернет: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка