Court ruling № 87628098, 17.02.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.02.2020
Case No.
635/539/20
Document №
87628098
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/539/20

Провадження № 2/635/1338/2020

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі.

17 лютого 2020 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області про виділ частки в натурі із спільної власності на житловий будинок та визначення порядку користування земельною ділянкою,

Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області 25.09.2008 року,

Відповідач: ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий,

Третя особа - БЕЗЛЮДІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА, 62489 смт Безлюдівка Харківського району Харківської області, вул. Зміївська, 48, код ЄДРПОУ 04396555

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви та просила припинити право спільної часткової власності співвласників та зробити реальний розподіл житлового будинку АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 82,40 кв.м, житловою площею 63,60 кв.м, господарських будівель та споруд – гаражу «Б», сараїв «В», «Е», погрібу «в», вбиральні «Г», літнього душу «Д», огорож № 1, 2, 4, колонки № 3, вигрібної ями «І», виділивши в натурі мені, ОСОБА_6 , 2/3 його частини, як окрему одиницю нерухомості, з правом реєстрації у відповідних органах та з присвоєнням окремої поштової адреси. Визначити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 560 кв.м, яка знаходиться в користуванні співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 для його обслуговування, та виділити мені, ОСОБА_6 , із загального користування 2/3 частини земельної ділянки, відповідно до моєї частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок. Стягнути солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на мою, ОСОБА_9 , користь понесені судові витрати за оплату судового збору в сумі 2499,93 гривень в повному обсязі, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Разом з позовом позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме з Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: 62416 смт Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Надії, 15, копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості отримати інформацію, яка має значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області про виділ частки в натурі із спільної власності на житловий будинок та визначення порядку користування земельною ділянкою прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 30 березня 2020 року о 11 годині 45 хв. з викликом сторін.

Витребувати від Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: 62416 смт Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Надії, 15, копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідачі та третя особа мають право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам та третій особі, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В.Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87628098 ?

Документ № 87628098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87628098 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87628098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87628098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87628098, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87628098, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 87628098 refers to case No. 635/539/20

This decision relates to case No. 635/539/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87628094
Next document : 87641299