№ 87627464, 17.02.2020, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.02.2020
Case No.
623/309/20
Document №
87627464
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/309/20

Номер провадження 3/623/91/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюма Харківської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.4 ст.85 КУпАП

Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснені.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №003050 від 09.01.2020, ОСОБА_1 09 січня 2020 року о 15 год. 00 хв. ловив рибу на Червонооскільському водосховищі в районі с. Комарівка Ізюмського району Харківської області забороненим знаряддям лову риби рибацькою сіткою з льоси 1 мм, риби впіймати не встиг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення, вину визнав повністю та підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

09 січня 2020 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 ловив рибу на Червонооскільському водосховищі в районі с. Комарівка Ізюмського району Харківської області забороненим знаряддям лову риби рибацькою сіткою з льоси 1 мм, риби піймати не встиг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №003050 від 09.01.2020, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №891 від 11.01.2020, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у правопорушника, а саме: рибацької сітки з льоси - 1 шт., приймальним актом № 891 від 11.01.2020 про прийняття на склад ОСОБА_2 ХРП згідно з протоколу від 11.01.2020 рибацької сітки з льоси - (L-20м, h-1,5 см, 60мм) у кількості 1 шт.

Відповідно до п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року № 19, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за № 269/3562, забороняється ловводних живихресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм без наявності відповідних документів, що дають право на здійснення лову в окремих водоймах.

Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), так як своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року № 19, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за № 269/3562.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які немають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Відповідно до ст. 27 КУпАП України, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34КУпАП пом`якшуючих адміністративну відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст.35КУпАП обтяжуючих обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.4 ст.85 КУпАП, керуючись ст. 27, 33-35, ст. 40-1, 221, 282-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,,передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші анкції», отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37283992, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - рибацької сітки з льоси (L-20м, h-1,5 см, 60мм) у кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Д. Бєссонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87627464 ?

Документ № 87627464 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87627464 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87627464 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87627464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87627464, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87627464, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 87627464 refers to case No. 623/309/20

This decision relates to case No. 623/309/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87626844
Next document : 87627470