
Справа №2014/4923/2012
Пр. 6/621/11/20
УХВАЛА
17 лютого 2020 року м.Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., перевіривши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник - ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «Альфа -Банк», як особа, до якої внаслідок реорганізації приєдналось АТ «Укрсоцбанк», звернулось до суду з вказаною заявою в порядку ст.442 ЦПК України.
Вирішуючи питання щодо призначення поданої заяви до розгляду, суддя встановив, що в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України, вимоги якої за правилом аналогії закону застосовуються при подані заяв, пов`язаних з виконанням судових рішень, до заяви не надані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, в порушення приписів ст.442 ЦПК України приватний виконавець Бабенко Д.А. визначений заявником як зацікавлена особа, в той час за чинним цивільним процесуальним законом таке поняття як «зацікавлена особа» відсутнє, є – «заінтересована особа».
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст.ст.177, 185, 442 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник - ОСОБА_1 , зацікавлена особа - приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
Запропонувати заявнику в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки заяви, шляхом надання до суду заяви, складеної відповідно до вимог ст.177 ЦПК України.
Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.П. Бородавка
The court decision No. 87627436, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2014/4923/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: