
Справа №428/7606/19
Провадження №2/428/508/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 р. Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ Дегтярьова Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ про визнання кредитного договору виконаним у повному обсязі, припинення іпотеки та зобов`язання надати заяву про зняття обтяження.
Поштовим зв`язком на адресу Сєвєродонецького міського суду Луганської області електронною поштою надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що у зв`язку з тим, що місцезнаходження представника відповідача є значно віддаленим від м. Сєвєродонецьк Луганської області, і відповідач не має можливості направити уповноваженого представника до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, а тому відповідно явка уповноваженого представника в м. Сєвєродонецьк для участі у судовому засіданні є явно затрудженою. Тому, представник відповідача ОСОБА_2 просить Сєвєродонецький міський суд Луганської області доручити проведення відеоконференції Краматорському міському суду Донецької області.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Сєвєродонецького міського суду Луганської області у судове засідання, враховуючи віддаленість його місцязнаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ Дегтярьова Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ Дегтярьова Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ про визнання кредитного договору виконаним у повному обсязі, припинення іпотеки та зобов`язання надати заяву про зняття обтяження.
Судове засідання по цивільній справі №428/7606/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ про визнання кредитного договору виконаним у повному обсязі, припинення іпотеки та зобов`язання надати заяву про зняття обтяження, призначене на 02.04.2020р. об 09-20год. провести в режимі відеоконференції.
Організацію виконання ухвали доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, е-mail: inbox@kt.dn.court.gov.ua) щодо забезпечення участі ОСОБА_2 в якості представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ у судовому засіданні в режимі відеоконференції 02.04.2020р. об 09-20год..
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Краматорського міського суду Донецької області та представнику відповідача ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 87627059, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 428/7606/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: