
Справа № 640/16687/18
н/п 1-кп/953/235/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Сенаторова В.М.,
за участю секретаря - Явнюк К.Р.,
прокурорів - Бойчука О.В.,
Фердіної Я.В., Трифонова П.В.,
обвинуваченої - ОСОБА_1 ,
захисника - Буняєва О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2018 за №12018220490003505 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 11.09.2018 обвинувальний акт розподілено судді Сенаторову В.М. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 11.09.2018 (справа №640/16687/18 1-кп/953/235/20).
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.05.2019 із Ленінського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Харкова було направлено матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України для об`єднання (справа №.642/2646/18 1-кп/953/355/20).
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.05.2019 із Червонозаводського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м.Харкова було направлено матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України для об`єднання (справа №.646/2822/18 1-кп/953/356//20).
В судовому засіданні, проведеного за участю обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника Буняєва О.В., прокурорів Бойчука О.В., Фердіної Я.В., Трифонова П.В., стало питання про об`єднання в одне провадження вищезазначених кримінальних проваджень.
Крім того, прокурори клопотали про направлення вказаних матеріалів до Московського районного суду м. Харкова (суддя Харченко А.М.), у провадженні якого перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (справа №643/12235/19) за епізодом вчинення крадіжки 26.08.2018, що за часом вчинена пізніше, ніж ті, що перебувають на розгляді у Київському районному суді м. Харкова.
Учасники кримінального провадження проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень та направлення їх за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова не заперечували.
Відповідно до 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
На підставі вищезазначеного, з метою повного і всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України №1-кп/953/235/20 (справа №640/16687/18), кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 1-кп/953/355/20 (справа №.642/2646/18) та за ч. 2 ст. 185 КК України 1-кп/953/356//20 (справа №.646/2822/18).
Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були одинакові за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Враховуючи вкладене, об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , що розглядаються, підлягають направленню до Московського районного суду м. Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та розгляду по суті, оскільки у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 314, 334 КПК України, суд, -
УХВ АЛИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень:
1) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2018 за №12018220490003505 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за № 1-кп/953/235/20 (справа №640/16687/18)
2) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.04.2018 за №12018220510000953 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України 1-кп/953/355/20 №642/2646/18;
3) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2018 за №12018220060000427 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України 1-кп/953/356/20 (справа №646/2822/18),
та присвоїти кримінальному провадженню спільний №1-кп/953/235/20 (справа №640/16687/18).
Звернутись до голови Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про звернення до Харківського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України для розгляду до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 87626943, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/16687/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: