
Справа № 409/2132/17
Пров. № 2/409/202/20
У Х В А Л А
про слухання справи в режимі відеоконференції
11 лютого 2020 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитного договору №1206/0408/45-008 від 02.04.2008 року недійсним, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
16.12.2019 року від представника позивача-відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13.02.2020 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції з огляду на те, що представник позивача-відповідача територіально знаходиться у м.Краматорську Донецької області, проте бажає приймати участь у розгляді справи. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Краматорський міський суд Донецької області.
11.02.2020 року від представника ОСОБА_3 , який представляє інтереси відповідача-позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13.02.2020 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції з огляду на те, що представник позивача-відповідача територіально знаходиться знаходиться в м.Києві, проте бажає приймати участь у розгляді справи. Найближчим судом, до якого він може прибути для участі в вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дарницький районний суд м.Києва..
Суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню з метою забезпечення права представника позивача-відповідача та представника відповідача-позивача, приймати участь у судовому засіданні при розгляді справи.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 12 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд, за власною ініціативою, або за клопотанням учасника судового процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 задовольнити.
Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитного договору №1206/0408/45-008 від 02.04.2008 року недійсним, призначеного на 13 лютого 2020 року на 10.00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_4
ОСОБА_4 з`явитися до Краматорського міського суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) 13.02.2020р. о 10.00 год..
Доручити відповідній службовій особі Краматорського міського суду Донецької області встановити особу представника позивача-відповідача.
Дарницькому районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитного договору №1206/0408/45-008 від 02.04.2008 року недійсним, призначеного на 13 лютого 2020 року на 10.00 год. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 з`явитися до Дарницького районного суду м.Києва (вул.О.Кошиця 5-А м.Київ 02068 ) 13.02.2020р. о 10.00 год..
Доручити відповідній службовій особі Дарницького районного суду м.Києва встановити особу представника відповідача-позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити Краматорському міському суду Донецької області, Дарницькому районному суду м.Києва, представнику позивача-відповідача - ОСОБА_4 , представнику відповідача-позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
The court decision No. 87626642, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 409/2132/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: