Court ruling № 87626613, 17.02.2020, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 408/186/20-ц

2/408/1222/20

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області клопотання представника відповідача ТОВ «Редакція газети «Время» Станично-Луганського району» - Пономарьової О.М. про продовження процесуального строку, подане в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баклан Андрій Вікторович, до ТОВ «Редакція газети «Время» Станично-Луганського району» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення заборгованості по виплаті вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати/вихідної допомоги при звільненні працівника,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баклан А.В., звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з позовною заявою до ТОВ «Редакція газети «Время» Станично-Луганського району» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення заборгованості по виплаті вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати/вихідної допомоги при звільненні працівника.

На адресу Біловодського районного суду Луганської області 11 лютого 2020 року надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Редакція газети «Время» Станично-Луганського району» - Пономарьової О.М. про продовження строку для надання відзиву, оскільки на підприємстві відсутня посада юриста, фактично працює 3 особи, замість 7 по штатному розкладу, а також те, що відповідач знаходиться на території проведення Операції об`єднаних сил. Заявлене клопотання представник відповідача в судовому засідання підтримав, просив суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень частин другої та третьої ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк продовжується судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з поданого представником відповідача клопотання про продовження процесуального строку, 23 січня 2020 року відповідачем отримано ухвалу суду від 20 січня 2020 року про відкриття провадження у справі, у якій встановлено відповідачу строк на подання до суду відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Таким чином, строк для надання відзиву відповідачем, встановлений судом ухвалою суду від 20 січня 2020 року згідно з положеннями ч. 7 ст. 178 ЦПК України, закінчується 04 лютого 2020 року.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ТОВ «Редакція газети «Время» Станично-Луганського району» - Пономарьової О.М. про продовження процесуального строку - обґрунтоване та підлягає задоволенню, шляхом продовження відповідачу процесуального строку для надання до суду відзиву на позовну заяву, оскільки зазначені обставини обумовлюють наявність поважних причин, які унеможливлюють підготовку відповідачем відзиву на позов в зазначений в ухвалі процесуальний строк.

На підставі викладеного та керуючись 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника відповідача ТОВ «Редакція газети «Время» Станично-Луганського району» - Пономарьової О.М. про продовження процесуального строку, подане в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баклан Андрій Вікторович, до ТОВ «Редакція газети «Время» Станично-Луганського району» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення заборгованості по виплаті вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати/вихідної допомоги при звільненні працівника - задовольнити.

Продовжити відповідачу ТОВ «Редакція газети «Время» Станично-Луганського району» процесуальний строк, протягом якого відповідач має право направити відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 04 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Г.В. Булгакова