Court ruling № 87626530, 13.02.2020, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

13.02.2020

Справа 431/4804/19

Провадження 2/431/50/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Петренко К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську питання про виправлення описки в ухвалі Старобільського районного суду від 27.01.20 р,

встановив :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Босфора Агро» (СТОВ "Агрофірма Лугань"), ОСОБА_2 про стягнення боргу. Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 27.01.2020 року позов залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою у судове засідання позивача. В ухвалі суду в мотивувальній частині помилково вказано пункт 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України замість вірного п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, згідно ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1,4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про виправлення допущеної описки виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Під час виготовлення ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 27.01.2020 року помилково було вказано дану статтю.

Таким чином, судом встановлено, що в ухвалі суду по вищезазначеній цивільній справі допущено описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Виправити допущену описку в ухвалі Старобільського районного суду Луганської області від 27 січня 2020 року за номером провадження 2/431/50/20.

В мотивувальній частині ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 27.01.2020 року зазначити відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов