Court ruling № 87626183, 17.02.2020, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/9183/19

№ 1-кп/415/515/20

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Малахова В.В.

прокурора Беднарського А.Є.

захисника Бондаренка Ю.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130240001597 від 30.08.2019 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, судимого 07.12.2018 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В

У підготовчому судовому засіданні представник публічного обвинувачення - прокурор Беднарський А.Є., звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку тримання ОСОБА_1 під домашнім арештом. Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, на думку сторони обвинувачення, на даному етапі провадження, існує ризик переховування від суду, на що вказує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, та ризик вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того обвинувачений ОСОБА_1 не працює, не має постійного джерела доходу, раніше судимий.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Заслухавши доводи представника публічного обвинувачення, який підтримав клопотання, обвинуваченого та його захисника, які у цьому питанні посилались на розсуд суду, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання ОСОБА_1 під домашнім арештом, який полягає у забороні обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 години до 06 години, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, який розглядає кримінальне провадження і не відлучатись за межі міста Лисичанська Луганської області без дозволу суду, терміном на 2 місяці, тобто до 17 квітня 2020 року, що на думку суду, достатньо забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 та відповідатиме вимогам закону. До такого переконання суд приходить враховуючи наступне - дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1 ; ступінь тяжкості кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_1 , те що судовий розгляд не розпочато, а також, з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 181, 194, 315, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представника публічного обвинувачення - прокурора Беднарського А.Є., про продовження строку тримання під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом, який полягає у забороні обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 години до 06 години, на строк 2 місяці, тобто по 17 квітня 2020 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до суду, який розглядає кримінальне провадження та не відлучатись за межі міста Лисичанська Луганської області без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити начальнику Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, на якого покласти контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_1 під час дії відносно останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко