Court ruling № 87625908, 14.02.2020, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.02.2020
Case No.
393/325/18
Document №
87625908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/325/18

пров. 2/393/9/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі: секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом фермерського господарства ''Орхідея'' до ОСОБА_1 , фермерського господарства ''Наливайко'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача): державний реєстратор Новгородківської селищної ради Кіровоградської області Куриленко В.О., державний реєстратор Кіровоградської РДА Кіровоградської області Урсатій А.Ю. про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 23.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача ФГ «Наливайко» 14.02.2020 року, до розгляду справи по суті, подав заяву про закриття провадження по справі, у зв`язку з тим, що оспорюваний договір оренди землі від 03.04.2018 року, який зареєстрований 17.04.2018 року та є предметом позову, між відповідачами ОСОБА_1 та ФГ «Наливайко» розірвано, про що відповідачем надано копію витягу та копію договору про внесення змін до договору оренди землі від 17.04.2018 року (запис про державну реєстрацію №25806308).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомленні, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву 14.02.2020 року про розгляд справи за його відсутністю, в якій посилається на те, що йому відомо про дострокове розірвання договору між відповідачами ОСОБА_1 та ФГ «Наливайко», а прийняття рішення щодо заяви представника відповідача ФГ «Наливайко» про закриття провадження по даній справі залишив на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача) державний реєстратор Кіровоградської РДА Кіровоградської області Урсатій А.Ю. в заяві від 14.02.2020 року просить провести розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомленні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник відповідача ФГ «Наливайко» звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі, з тих підстав, що відсутній предмет спору, оскільки оспорюваний договір оренди землі від 03.04.2018 року, який зареєстрований 17.04.2018 року між відповідачами ОСОБА_1 та ФГ «Наливайко» розірвано, про що відповідачем надано копію витягу та копію договору про внесення змін до договору оренди землі від 17.04.2018 року (запис про державну реєстрацію №25806308).

При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом фермерського господарства ''Орхідея'' до ОСОБА_1 , фермерського господарства ''Наливайко'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача): державний реєстратор Новгородківської селищної ради Кіровоградської області Куриленко В.О., державний реєстратор Кіровоградської РДА Кіровоградської області Урсатій А.Ю. про визнання недійсним договору оренди землі, закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При вирішені питання про стягнення з відповідачів на користь позивача розмір судового збору, суд приходить до наступного висновку.

Відповідна до ч. 2 ст. 256 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки, провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що після пред`явлення позову до суду відповідачами задоволені позовні вимоги позивача, то з відповідачів слід стягнути на користь позивача суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовною заявою Фермерського господарства «Орхідея» (місцезнаходження: вул. Набережна, 50, с. Козирівка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28214, код за ЄДРПОУ 23693017) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), фермерського господарства «Наливайко» (місцезнаходження: вул. Шкільна, 55, с. Калинівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27653, код за ЄДРПОУ 41254695), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача): державний реєстратор Новгородківської селищної ради Кіровоградської області Куриленко В.О. (місцезнаходження: вул. Центральна, 13, смт. Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28200), державний реєстратор Кіровоградської РДА Кіровоградської області Урсатій А.Ю. (місцезнаходження: вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014) про визнання недійсним договору оренди землі - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фермерського господарства ''Орхідея'' (місцезнаходження: вул. Набережна, 50, с. Козирівка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28214, код за ЄДРПОУ 23693017) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Стягнути з фермерського господарства ''Наливайко'' (місцезнаходження: вул. Шкільна, 55, с. Калинівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27653, код за ЄДРПОУ 41254695) на користь фермерського господарства ''Орхідея'' (місцезнаходження: вул. Набережна, 50, с. Козирівка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28214, код за ЄДРПОУ 23693017) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 87625908 ?

Документ № 87625908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87625908 ?

Дата ухвалення - 14.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87625908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87625908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87625908, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 87625908, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 87625908 refers to case No. 393/325/18

This decision relates to case No. 393/325/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87598774
Next document : 87626434