
Справа № 392/856/19
Провадження № 1-кс/392/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., при секретарі Красній Г.Г., з участю заступника начальника ВП - начальника СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Ткаченко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 12019120190000407 від 7.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Ткаченко Ю.П. звернулася до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження відносно службових осіб Смолінської шахти державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", які упродовж 2018 - 2019 років за попередньою змовою групою осіб вчиняли розкрадання товарно-матеріальних цінностей з території підприємства, чим нанесли збитки державним інтересам у особливо великому розмірі. Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування виникла потреба у встановленні відомостей щодо місця перебування у період вчинення вказаного кримінального правопорушення громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,а також можливого їх спілкування між собою, які користуються мобільними номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» відповідно НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що підтверджено зібраними матеріалами кримінального провадження. Слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та отримання даних, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення правопорушення.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що 7.06.2019 року слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, які вказують на ознаки вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України (а.с. 8).
Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України, що підтверджується, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 7 червня 2019 року, протоколами допиту свідка ОСОБА_2 від 2.07.2019 року та 10.07.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 8.06.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 4.07.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 4.07.2019 року (а.с. 9-23).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Начальнику СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Ткаченко Юлії Петрівні, старшому слідчому слідчого відділення Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області Яловенко Тетяні Олександрівні, тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого слідчого відділення Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області Саламасі Олександру Сергійовичу, слідчим слідчого відділення Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області Бузькові Дмитрові Віталійовичу та Каплунову Дмитру Володимировичу надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) з можливістю вилучення такої інформації, яка містить інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року до 00 год. 00 хв. 24.12.2019 року за абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» надати слідчим вищевказану інформацію з такими відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали - з 17 лютого 2020 року по 17 березня 2020 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя Ю.А. Березій
The court decision No. 87625902, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 392/856/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: