
Справа № 930/412/20
Провадження №3/930/218/20
№ 3/930/218, 219, 221, 222, 223, 224, 225 /19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2020 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. роглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Немирівським РВ УМВС, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, -
За ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч.2, 187 ч.2 , 187 ч. 2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
26.03.2019 року ухвалою Немирівського районного суду відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
05.02.2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 являючись перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до Немирівського ВП 25.11.2019 року, чим порушив п.4 ухвали Немирівського районного суду від 26.03.2019.
05.02.2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 являючись перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до Немирівського ВП 15.12.2019 року, чим порушив п.4 ухвали Немирівського районного суду від 26.03.2019.
05.02.2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 являючись перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до Немирівського ВП 05.01.2020 року, чим порушив п.4 ухвали Немирівського районного суду від 26.03.2019.
05.02.2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 являючись перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до Немирівського ВП 15.01.2020 року, чим порушив п.4 ухвали Немирівського районного суду від 26.03.2019.
11.12.2019 року ОСОБА_1 о 23-36 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
28.12.2019 року ОСОБА_1 о 23-14 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
26.01.2020 року ОСОБА_1 о 22-23 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Своїми діями, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП.
Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.
Крім цього його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, що свідчить про ухилення від виконання ОСОБА_1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду та вчинення правопорушення повторно протягом року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення
з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 2, 283, 284,287, 289 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та враховуючи ст.36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: УК у Нем.р-н/Немирівський р-н/ 21081100; код за ЄДРПОУ: 37336738; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 688999980313090106000002380; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.П. Царапора
The court decision No. 87624970, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 930/412/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: